本網(wǎng)訊 近日，康定市人民法院姑咱法庭通過(guò)訴訟調(diào)解，成功化解一起7名學(xué)生與北京某教育科技有限責(zé)任公司教育培訓(xùn)合同糾紛。

索某某某、澤某某某、斯某某某等7人到姑咱法庭立案窗口反應(yīng)，有20多名剛畢業(yè)的大學(xué)生與北京某教育科技有限責(zé)任公司簽訂合同，合同約定由北京某教育科技有限責(zé)任公司為學(xué)生提供公務(wù)員考前培訓(xùn)，如果學(xué)生沒(méi)有進(jìn)入公務(wù)員考試的面試階段，由該公司按照合同約定退還相應(yīng)的培訓(xùn)費(fèi)，該教育科技有限公司收取每名學(xué)生幾千元至三萬(wàn)元不等的公務(wù)員考試培訓(xùn)費(fèi)，但因目前經(jīng)濟(jì)困難，無(wú)法按照約定時(shí)間退款。7人多次反映但此事一直無(wú)法解決，遂到姑咱法庭準(zhǔn)備起訴該公司。

姑咱法庭法官了解到此情況后，立即指導(dǎo)7名學(xué)生書(shū)寫(xiě)了訴狀，收集了相關(guān)證據(jù)，受理了該起系列案。立案后，法官立即聯(lián)系被告北京某教育科技有限責(zé)任公司。被告辯稱(chēng)因受政策影響，教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)陷入困境，無(wú)法退還培訓(xùn)費(fèi)。為切實(shí)保障7名原告的權(quán)益，法官?zèng)Q定采取調(diào)解方式，盡快解決該起解紛。因該教育科技有限公司遠(yuǎn)在深圳，法官多次通過(guò)電話(huà)與該公司負(fù)責(zé)人進(jìn)行調(diào)解，尋找雙方都能接受的方案，經(jīng)過(guò)10余天的不懈努力，7名原告與被告終于達(dá)成調(diào)解協(xié)議。由北京某教育科技有限責(zé)任公司分階段退還培訓(xùn)費(fèi)，同時(shí)免費(fèi)提供一次公務(wù)員考前培訓(xùn)服務(wù)，并由北京某教育科技有限責(zé)任公司承擔(dān)此次訴訟費(fèi)用。以此為基礎(chǔ)，該公司與其他未起訴的學(xué)生也達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。

市法院

法官說(shuō)法：該案系教育培訓(xùn)合同糾紛，是服務(wù)合同糾紛中的一種，在此提醒大家在簽訂合同時(shí)應(yīng)注意查看合同條款，同時(shí)應(yīng)注意保存好相關(guān)證據(jù)，比如：收據(jù)、發(fā)票、聊天記錄等，發(fā)生糾紛時(shí)可作為證據(jù)使用。