您所在的位置:康巴傳媒網(wǎng) >> 新聞 >> 社會(huì)民生 >> 瀏覽文章

新龍縣人民法院法官調(diào)解促執(zhí)行 執(zhí)源治理解“憂酬”

甘孜日?qǐng)?bào)    2024年09月10日

本網(wǎng)訊 原告劉某某與被告某建筑公司因勞務(wù)合同履行發(fā)生糾紛,被告覺得原告勞務(wù)履行存在質(zhì)量問題,拒絕向原告支付款項(xiàng),原告遂訴至新龍縣人民法院。日前,經(jīng)法官耐心調(diào)解,雙方達(dá)成一致調(diào)解意見,案件得以圓滿解決。

2023年,被告雇請(qǐng)?jiān)娴?1名工人為其承包的項(xiàng)目提供勞務(wù),雙方口頭約定將項(xiàng)目部分旱廁、水井房勞務(wù)交于原告施工,并通過微信確定了項(xiàng)目施工地點(diǎn)、項(xiàng)目?jī)?nèi)容清單及項(xiàng)目施工圖紙。原告共計(jì)完成旱廁53個(gè),水井房3個(gè),被告對(duì)原告完成的勞務(wù)量無(wú)異議,但因旱廁存在多處質(zhì)量隱患要求返工整改,且被告認(rèn)為原告所做勞務(wù)存在未完成工程量,因此被告要求原告返還已超付的部分勞務(wù)款。

案件受理后,該院合議庭積極與雙方當(dāng)事人溝通,了解到當(dāng)事人對(duì)單價(jià)、已付款項(xiàng)、未付款項(xiàng)均有爭(zhēng)議,調(diào)解工作陷入僵局。

經(jīng)過三次庭審后,合議庭成員趕赴成都,耐心安撫原告情緒,積極向被告釋法明理,引導(dǎo)雙方換位思考,互諒互讓,最終雙方達(dá)成一致調(diào)解意見:被告承諾于2024年9月1日前向原告支付勞務(wù)款項(xiàng)150000元。

為督促被告及時(shí)履行調(diào)解書確定義務(wù),審判法官主動(dòng)電話聯(lián)系了被告。8月30日,在干警的見證下,被告向原告履行了全部案款。

民生無(wú)小事,及時(shí)解決農(nóng)民工的“憂酬”,關(guān)系到人民群眾的切身利益。近年來(lái),為切實(shí)減輕當(dāng)事人訴累,減少糾紛在院時(shí)間,該院秉持“如我在訴”理念,積極探索“審執(zhí)一體化”的執(zhí)源治理模式,運(yùn)行審判部門參與前端化解的執(zhí)前督促機(jī)制,將調(diào)解貫穿審判全流程,共同推動(dòng)執(zhí)源治理工作深入開展,不斷提升人民群眾的司法獲得感和滿意度。

劉辰欣


  • 上一篇:白玉縣司法局送法進(jìn)企業(yè) 優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境
  • 下一篇:康定市人民法院“調(diào)解+釋法”解紛 “如我在訴”化宿怨

  • 本文地址: http://onlinemedicineuae.com/html/xw/shms/103906.html