◎李紅軍

近年來，隨著我國雙休日的實行、節(jié)假日的增多以及帶薪休假制度的落實，外出旅游的人越來越多，既開闊了眼界，又愉悅了身心，極大地提升了人民群眾的幸福指數(shù)。

然而，當人們帶著美好的夙愿 “游山玩水”時卻驀然發(fā)現(xiàn)：景致雖好，價錢卻不小，百元左右的門票已是家常便飯，二百元左右的也為數(shù)不少。更讓游客心生煩惱的是，有些地方還實行“園中園”的經(jīng)營謀略，通票雖然整體價格不高，但是要想看到更多的景點就必須繼續(xù)掏腰包，否則就會徒留遺憾。景區(qū)成了“看不起的風景”。

泱泱華夏有著幾千年的文明史，華夏文明在進步的過程中，我們的祖先曾經(jīng)留下無數(shù)的的人文景觀，不但如此，大自然的造化更是鬼斧神工，成了一道道華夏文明的“風景線”。然而我們的老祖宗留下的寶貴文化遺產(chǎn)，竟然成了一種特殊商品。本來屬于全民所有的風景區(qū)竟然成了一些地方的“霸王餐”，想收多少，想漲多少，完全是地方說了算，至于那所謂的“價格聽證”，早已經(jīng)成了籠子的耳朵-----擺設而已。風景成了一種“看不起”。

不錯，景點建設需要一定的資金投入，但是，這種投入有很多屬于“一次性”的，隨著時間的推移，景點價格應該越來越低，可時下正好相反，門票價格不但不降，反而“一路瘋漲”，已經(jīng)到了令公眾無法承受的地步。人文景觀也好，自然景觀也好，應該屬于全民所有，不應該被一些地方和部門所“獨占”，這不符合旅游資源全民共享的原則。尤其是節(jié)假日，應該像高速公路那樣實行免費，而不是借此哄抬票價。人們并不反對旅游景點適當漲價，只是這種漲價要與國民的收入相吻合。據(jù)悉，許多國家的門票價格只占國民月收入的1%，而我們則是外國的幾倍，甚至十幾倍，如此“高價”，難怪人們“望景興嘆”了。

要讓節(jié)假日“景點讓利”成為制度安排，一方面需要景點做出犧牲，“忍痛割愛”。要知道，靠提高門票創(chuàng)收是一種殺雞取卵的急功近利。商場上有句名言叫“薄利多銷”，這個商場法則同樣適用于旅游業(yè)。景點價格只有適當降低，大家才會慕名前往，否則，把價格抬得高高的，必然會“曲高和寡”，價格高游玩的人少，同樣不會產(chǎn)生好的利潤。另一方面，國有景區(qū)的門票價格需要政府部門的有形之手進行干預。不能讓景區(qū)門票“野蠻生長”。旅游景點既然屬于全民所有，就應該體現(xiàn)它的公益屬性。再者，節(jié)假日景區(qū)免費或者降價產(chǎn)生的損失國家可采取對重點景區(qū)“適當傾斜”的方略，對一些重點景區(qū)進行財政補貼，從而讓游客“玩得起”。

節(jié)假日“景區(qū)讓利”應成為一種制度期許，而不是一時的權宜之計。只有這樣，景區(qū)景點的社會公益屬性才能充分體現(xiàn)出來，從而讓人民群眾有更多的獲得感。