◎本網(wǎng)記者 田杰

8月10日傍晚時(shí)分，剛從山上采摘松茸回家的得榮縣白松鎮(zhèn)點(diǎn)仲村支書(shū)翁堆，一見(jiàn)到正在回訪的縣人民檢察院副檢察長(zhǎng)劉國(guó)君時(shí)，他激動(dòng)地說(shuō)：“你看，這小半背篼松茸，少說(shuō)也能賣上千元。這山上的國(guó)有林，確實(shí)是我們的‘搖錢(qián)樹(shù)’！說(shuō)實(shí)話，上個(gè)月在鎮(zhèn)上開(kāi)庭審理的兩起盜竊林木刑事附帶民事公益訴訟案，社會(huì)效果出乎想象，特別是兩被告的公開(kāi)賠禮道歉，在村民中引發(fā)了強(qiáng)烈的‘地震’。如今，村民們保護(hù)森林資源已成為一種的思想自覺(jué)和行為習(xí)慣?！?/p>

7月11日上午9點(diǎn)，阿珠、白瑪盜竊林木刑事附帶民事公益訴訟案正式開(kāi)庭。盡管村子距鎮(zhèn)上還有將近9公里的路程，但村民們?yōu)槟芴崆摆s到庭審現(xiàn)場(chǎng)，要么騎摩托車，要么騎馬，有的甚至早早走路趕了過(guò)來(lái)。距離開(kāi)庭時(shí)間還有20多分鐘，偌大的政府院落早已擠滿了前來(lái)旁聽(tīng)的村民。在庭審前，有個(gè)別村民在私下議論：“他們盜竊林木的目的不是為了去賺錢(qián)，而僅僅是為了自己翻修房屋?，F(xiàn)在，又沒(méi)有木材采伐指標(biāo)，難道在國(guó)有林里偷點(diǎn)木料也犯法？”然而，當(dāng)法槌敲響時(shí)，部分村民的好奇與不解，很快被有理有據(jù)的實(shí)事和法律所折服。

在庭審現(xiàn)場(chǎng)，法官通過(guò)報(bào)警記錄、人口信息證明、社會(huì)危害性調(diào)查、林地權(quán)屬、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、指認(rèn)筆錄、詢問(wèn)筆錄、證人證言、扣押物品清單、價(jià)格鑒定意見(jiàn)書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等翔實(shí)的證據(jù)，證實(shí)了阿珠、白瑪在白松鎮(zhèn)點(diǎn)仲村“兇瓦”山分別盜竊的66.928立方米、10.885立方米的高山松，價(jià)值分別為48455元、7859元，其所盜林木權(quán)屬國(guó)有，未發(fā)放林權(quán)證，該行為破壞了環(huán)境資源、損害了社會(huì)公共利益，法庭依法予以采信。

縣檢察院作為公益訴訟起訴人，沒(méi)有對(duì)刑事部分的證據(jù)進(jìn)行一一舉證，而是將主要證據(jù)鎖定在了民事部分：從立案決定書(shū)到縣人民檢察院公告、檢察日?qǐng)?bào)公告；從向法庭提交的三組照片到公益訴訟被告阿珠、白瑪?shù)淖C言；從白松鎮(zhèn)林業(yè)檢查站提供的證據(jù)到得榮森林公安干警提供的證據(jù)。在當(dāng)庭出示完六組證據(jù)后，法庭進(jìn)入了辯論階段。劉國(guó)君代表公益訴訟起訴人在發(fā)表辯論意見(jiàn)時(shí)說(shuō)，被告阿珠、白瑪在國(guó)有林盜竊林木的行為，不僅侵害了國(guó)家財(cái)產(chǎn)，同時(shí)在盜竊的過(guò)程中，還破壞了生態(tài)環(huán)境，在依法受到刑事處罰的同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。既然案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)在國(guó)有林區(qū)且沒(méi)有取得合法手續(xù)，那么其行為則具有違法性；在國(guó)有林區(qū)盜竊林木，不能等同于盜竊村民房前屋后或其它場(chǎng)所堆放的木材，在將木材從山上搬運(yùn)到山下的過(guò)程中，必然會(huì)對(duì)沿途的植被和樹(shù)木造成損害，雖然其行為沒(méi)有直接盜伐林木那么嚴(yán)重，但對(duì)生態(tài)環(huán)境造成的影響，我們不能視而不見(jiàn)；村民為拉柴火、拉木料、盜竊林木甚至盜伐林木而擅自修筑便道，不僅是一種破壞生態(tài)環(huán)境的行為，而且更是一種非法行為，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)厲禁止和依法打擊，否則，要保護(hù)好生態(tài)環(huán)境就會(huì)成為一句空話。鑒于被告盜竊國(guó)有林木的行為，已對(duì)森林資源、生態(tài)環(huán)境造成了破壞，讓國(guó)家財(cái)產(chǎn)受到了損害，在農(nóng)牧民群眾中造成了較為惡劣的影響，公益訴訟起訴人依法提起本案民事公益訴訟，請(qǐng)人民法院依法判令兩被告向社會(huì)賠禮道歉。

公益訴訟起訴人的請(qǐng)求，得到了巡回審判法庭的支持。在人民代表、鎮(zhèn)干部職工、村兩委及村民們的見(jiàn)證下，兩起刑事附帶民事公益訴訟被告公開(kāi)賠禮道歉、真心悔罪：“由于自己的法律意識(shí)淡薄，沒(méi)有意識(shí)到自己的行為不僅解觸犯了法律，而且對(duì)生態(tài)環(huán)境造成了破壞。對(duì)于我不法行為造成的損失，愿意承擔(dān)法律責(zé)任，并通過(guò)賠償或補(bǔ)種樹(shù)苗的方式來(lái)彌補(bǔ)；對(duì)于我不法行為造成的惡劣影響，愿意向社會(huì)公開(kāi)賠禮道歉。法庭對(duì)我和白瑪?shù)木徯膛袥Q，既是一種懲罰，更是一種關(guān)愛(ài)，我們一定要深刻吸取教訓(xùn)，自覺(jué)改造自己的思想、規(guī)范自己的行為，希望法官、檢察官和全村干部群眾給予我們持續(xù)的教育、幫助和監(jiān)督……”

采訪中，縣檢察院檢察長(zhǎng)擁忠拉姆告訴記者：“自2018年開(kāi)啟公益訴訟以來(lái)，全院成功辦理了定曲河污染案、巴拉格宗垃圾處理場(chǎng)案、八日鄉(xiāng)政府無(wú)垃圾場(chǎng)案等典型案件，持續(xù)開(kāi)展了砂石資源領(lǐng)域、食藥品領(lǐng)域、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、拖欠農(nóng)民工工資、農(nóng)村安全飲水等公益訴訟專項(xiàng)行動(dòng)，累計(jì)收集公益訴訟案件線索17件，公益訴訟立案13件（其中，刑事附帶民事公益訴訟立案3件），發(fā)出訴前檢察建議10份，行政執(zhí)法機(jī)關(guān)回復(fù)10份，結(jié)案率100%。通過(guò)以案說(shuō)法等方式，不僅擴(kuò)大了公益訴訟的社會(huì)知曉度，而且探索出了一條公益訴訟與縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展同頻共振的新路子?！?/p>