您所在的位置:康巴傳媒網(wǎng) >> 資訊 >> 政策資訊 >> 瀏覽文章

以案說法(二十五)

甘孜日?qǐng)?bào)    2018年08月01日

【案例】 處理校園暴力案件應(yīng)充分考慮未成年人的具體情況,堅(jiān)持教育、感化、挽救的方針,在懲戒的同時(shí)預(yù)防其走上犯罪道路。

案情:

2017年10月13日中午,原告朱某在丹巴縣第二初級(jí)中學(xué)籃球場(chǎng)與被告楊某發(fā)生口角,當(dāng)天下午被告楊某與被告羅某等九人在丹巴縣第二初級(jí)中學(xué)教室內(nèi)對(duì)朱某實(shí)施毆打。其中,被告羅某用教室里的椅子,其他被告使用木棒、舉腳進(jìn)行打,導(dǎo)致原告朱某右眼骨折右側(cè)額部皮膚裂傷、顱骨骨折、腦損傷、右上肢軟組織挫傷。2017年10月13日下午5點(diǎn)左右原告朱某被送往丹巴縣人民醫(yī)院急救,由于傷情過重,當(dāng)晚送華西醫(yī)院醫(yī)治,10月24日做眼部手術(shù)后,27號(hào)出院療養(yǎng),2018年2月6日經(jīng)四川華西醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為右眼壁骨折,構(gòu)成輕傷一級(jí),其外傷致右側(cè)眉骨弓處遺留痕,構(gòu)成輕微傷。原告朱某訴至法院,請(qǐng)求判令十名被告賠償其醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)7萬元。

因本案的當(dāng)事人都是在校的未成年人,在不影響其學(xué)習(xí)生活的的前提下,丹巴縣人民法院承辦法官組織原被告雙方各自的法定代理人進(jìn)行了調(diào)解。在調(diào)解過程中承辦法官向雙方當(dāng)事人的法定代理人講述了校國暴力的危害及對(duì)未成人的影響,十名被告的法定代理人均表示對(duì)原告造成的傷害表示歉意,并愿意積極賠償原告的損失,最終達(dá)成了調(diào)解協(xié)議(內(nèi)容略)。

法官點(diǎn)評(píng):

本案的當(dāng)事人均是在校學(xué)生,正處在身心發(fā)育尚不成熟的特殊年齡階段,自控能力和辨別是非能力差,在日常生活中因瑣事發(fā)生糾紛,不知如何解決,而是一時(shí)沖動(dòng),做事不考慮后果,法律意識(shí)單薄。因此在加強(qiáng)未成年人的文化學(xué)習(xí)的同時(shí)還要加強(qiáng)法律的學(xué)習(xí),樹立正確的價(jià)值觀、人生觀、世界觀,這就要求家庭、學(xué)校、社會(huì)要其抓共管,增強(qiáng)法制教育,樹立文明新風(fēng),共建和諧校園。

丹巴縣人民法院供稿


  • 上一篇:中辦國辦印發(fā)意見 實(shí)施革命文物保護(hù)利用工程
  • 下一篇:沒有了