1、劉先生：于某欠我20多萬元。我將于某告上法庭，法院判決于某還款。由于于某拖延履行判決，我向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。強(qiáng)制執(zhí)行期間，于某因病死亡。根據(jù)于某遺囑，其全部遺產(chǎn)贈(zèng)予其孫子。當(dāng)我要求于某孫子還錢時(shí)，于某孫子稱，人死債亡，自己沒有清償?shù)呢?zé)任。請(qǐng)問，我可否申請(qǐng)法院變更于某的孫子為被執(zhí)行人？

    法官解答：

    繼承法第34條規(guī)定：“執(zhí)行遺贈(zèng)不得妨礙清償遺贈(zèng)人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)?！蓖瑫r(shí)，根據(jù)2016年12月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第10條規(guī)定：“作為被執(zhí)行人的公民死亡或被宣告死亡，申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)變更、追加該公民的遺囑執(zhí)行人、繼承人、受遺贈(zèng)人或其他因該公民死亡或被宣告死亡取得遺產(chǎn)的主體為被執(zhí)行人，在遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。繼承人放棄繼承或受遺贈(zèng)人放棄受遺贈(zèng)，又無遺囑執(zhí)行人的，人民法院可以直接執(zhí)行遺產(chǎn)。”因此，您申請(qǐng)變更于某的孫子為被執(zhí)行人的請(qǐng)求會(huì)得到法院支持。

    2、張先生：我網(wǎng)購了一款手機(jī)，價(jià)款共計(jì)2800元，收貨后因使用不滿意，遂通過快遞方式退貨，某快遞公司的快遞員上門取件，我將貨物包裝好交付給快遞公司的工作人員并支付了快遞費(fèi)。后該貨物在流通環(huán)節(jié)中不明原因丟失。我能否要求該快遞公司退還損失2800元？

    法官解答：

    本案中，因快遞公司在快件的保管和運(yùn)輸過程中沒有盡到安全保障義務(wù)，在快件管理過程中存在疏忽，造成您托運(yùn)的價(jià)值2800元快件丟失，如果按照快遞公司擬定的快遞服務(wù)合同，未辦理保價(jià)的快件至多賠償500元，該結(jié)果顯失公平。因此根據(jù)合同法第四十條“對(duì)于提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無效”的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定保價(jià)合同無效?？爝f服務(wù)合同與貨物運(yùn)輸合同最相似。合同法對(duì)運(yùn)輸合同中貨物損失的賠償做了明確規(guī)定“承運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任……”因此快遞公司應(yīng)當(dāng)按價(jià)賠償您2800元。

    值班法官：徐法官

    在線郵箱：43216993@QQ。com