近期的《中國消費者》雜志刊登了“失控的校園貸”專題報道，“校園貸”作為互聯(lián)網(wǎng)的新生事物，在一定程度上滿足了部分同學(xué)的短期資金需求，但是，如果同學(xué)們對其風(fēng)險認識和防范不足，自身權(quán)益可能受到損害，正常的學(xué)習(xí)和生活可能受到嚴重影響。向消費者提供消費信息和咨詢服務(wù)，引導(dǎo)消費者健康、文明的消費方式是《消費者權(quán)益保護法》賦予消費組織公益性職責(zé)之一，因此，在新學(xué)期來臨之際，甘孜州消費者權(quán)益委員會根據(jù)中消協(xié)及“青少年維權(quán)在線”的一些資料，為已經(jīng)踏入大學(xué)校園和即將踏入大學(xué)校園同學(xué)們特別發(fā)布一些網(wǎng)絡(luò)“校園貸”風(fēng)險警示，提醒廣大同學(xué)及家長一定要增強風(fēng)險意識，理性對待“校園貸”，大學(xué)生應(yīng)當樹立正確的消費觀念，在充分認識貸款風(fēng)險的前提下，根據(jù)自己的合理需求和實際經(jīng)濟能力，謹慎使用“校園貸”。
    一、低利息，高費用的風(fēng)險
    大多數(shù)網(wǎng)貸平臺在宣傳校園貸產(chǎn)品時，都會突出“低利息”。然而，很少有同學(xué)會關(guān)注協(xié)議中除利息之外的服務(wù)費、違約金、咨詢費等。有的網(wǎng)貸平臺會通過設(shè)置繁瑣的提前還款條件、逾期時故意不提醒等方式讓學(xué)生支付額外費用。相關(guān)調(diào)查顯示，目前網(wǎng)貸平臺多數(shù)產(chǎn)品的年化借款利率在20%以上，所謂的“低利息”并不可信。
警示：在簽署貸款協(xié)議時，一定要仔細閱讀協(xié)議條款，尤其要注意協(xié)議中除利息以外的手續(xù)費、違約金等費率，不要輕信商家宣傳。
    二、越便捷，越便“劫”的風(fēng)險
    一些網(wǎng)貸平臺在申請校園貸款時只要求提供個人的學(xué)籍信息、家庭和朋友聯(lián)系電話、本人證件照片，“最快3分鐘審核，隔天放款”等博人眼球的廣告更是隨處可見。程序的簡單化在給申請者帶來便捷的同時，也給別有用心的人提供了可乘之機。有的同學(xué)礙于人情關(guān)系、受騙“兼職”等原因，用自己的身份證件替別人辦理貸款。這種行為風(fēng)險很高，因為一旦對方無力還款，剩余的債務(wù)就將由“被”辦理人獨自承擔?，F(xiàn)實中，甚至出現(xiàn)一些不法分子利用網(wǎng)貸平臺的審核漏洞，盜用多名學(xué)生身份信息辦理貸款的情形。
警示：要保管好自己的身份證件和其他個人信息，不要將證件借給他人使用。
    三、擔保零要求，催款全方位的風(fēng)險
    大學(xué)生大多沒有獨立經(jīng)濟來源，穩(wěn)定的還貸能力比較弱。網(wǎng)貸平臺為什么愿意向大學(xué)生發(fā)放貸款，并且不要求提供擔?；虻盅耗兀考毿牡耐瑢W(xué)應(yīng)該可以發(fā)現(xiàn)校園貸的申請過程不論怎么簡化，登記宿舍地址以及父母、朋友甚至輔導(dǎo)員電話等卻一個都不能少。在我們了解的案例中，一旦學(xué)生貸款還不上，一些網(wǎng)貸平臺并不會通過正當途徑追款，而是采用給父母、親友、老師群發(fā)短信、在校園里貼大字報，甚至安排人員上門堵截等威脅恐嚇的手段向?qū)W生催款逼債。一名大學(xué)生的父親在受訪時說道：“孩子借了錢沒法還，經(jīng)常有催收公司打電話催賬、恐嚇，壓力巨大，借東墻補西墻，越陷越深。”
警示：如果已經(jīng)申請貸款，一定要按時還款，如果遇到還款困難應(yīng)及時向父母或老師求助，切忌同時在多家平臺間互貸互還。
    四、分期購物，質(zhì)量難保的風(fēng)險
    有些網(wǎng)貸平臺針對大學(xué)生推出了分期購物功能，這和成熟的網(wǎng)上購物平臺提供的分期付款服務(wù)是不同的。后者是為了通過多元化的支付方式吸引更多消費者，而前者本質(zhì)上是以消費之名行借貸之實，借貸成本高且所經(jīng)營商品的質(zhì)量也難有保證。
警示：如果確有提前消費需要，可向父母說明情況預(yù)支生活費，或者向同學(xué)朋友求助。使用分期付款消費時，應(yīng)選擇信譽度較高的購物平臺。