解讀嘉賓

省人大代表、四川瀛領(lǐng)禾石律師事務(wù)所管委會(huì)主任 曾文忠

省人大代表、全國(guó)優(yōu)秀律師、四川警察學(xué)院客座教授 劉先賦

省政協(xié)委員、民建四川省委常委、四川致高律師事務(wù)所主任 羅 俊

　　依法全面平等保護(hù)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，讓民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者專心創(chuàng)業(yè)、放心投資、安心經(jīng)營(yíng)；服務(wù)更高水平法治四川平安四川建設(shè)，保障人民群眾安居樂業(yè)；踐行司法為民宗旨，決戰(zhàn)基本解決執(zhí)行難……2018年，全省法院如何牢牢把握“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”工作目標(biāo)，為治蜀興川提供了有力的司法保障？記者邀請(qǐng)嘉賓進(jìn)行了深入解讀?！醣緢?bào)記者 劉春華

關(guān)鍵詞：支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

報(bào)告點(diǎn)擊

　　妥善審理涉民營(yíng)企業(yè)案件19.75萬件。依法保障民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者人身權(quán)利，對(duì)193人予以從輕、減輕、免除處罰或宣告緩刑。

解讀

　　曾文忠：依法支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是人民法院圍繞中心服務(wù)大局的工作之一。對(duì)193名民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者予以從輕、減輕、免除處罰或宣告緩刑，說明在依法全面平等保護(hù)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展方面，人民法院對(duì)民營(yíng)企業(yè)負(fù)責(zé)人涉嫌犯罪的問題，審判更慎重仔細(xì)，更注重體現(xiàn)刑法寬嚴(yán)相濟(jì)的精神，更注意法律的懲罰和教育功能。

　　羅?。?/strong>為民營(yíng)企業(yè)健康發(fā)展創(chuàng)造優(yōu)良的營(yíng)商環(huán)境，保護(hù)民營(yíng)企業(yè)家合法權(quán)益，目前是中央和地方的工作重點(diǎn)。在涉民營(yíng)企業(yè)家的刑事案件中，貫徹疑罪從無、罪刑法定原則，堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，落實(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，依法慎捕慎訴。司法機(jī)關(guān)在辦理涉民營(yíng)企業(yè)家刑案時(shí)，一方面，定罪時(shí)認(rèn)定應(yīng)做到事實(shí)清楚、證據(jù)充分，避免冤假錯(cuò)案；另一方面，依托證據(jù)呈現(xiàn)的各種主客觀事實(shí)，結(jié)合被告人人身危險(xiǎn)性和社會(huì)危害性，公平、公正、規(guī)范量刑。這也是慎捕、慎訴、慎實(shí)刑的必備前提。

關(guān)鍵詞：疑罪從無

報(bào)告點(diǎn)擊

　　對(duì)42名被告人宣告無罪，確保無辜者不受刑事追究。認(rèn)真執(zhí)行國(guó)家賠償法，決定國(guó)家賠償28件897.11萬元。

解讀

　　曾文忠：任何犯罪嫌疑人，未經(jīng)法院審判都不能說其一定有罪。但每一名被起訴的犯罪嫌疑人，肯定都是被指控有罪的。能被法院審判后宣告無罪，一方面表明其代理律師的觀點(diǎn)得到了法院采納，說明辯護(hù)會(huì)起作用，其人權(quán)司法得到保障。另一方面也體現(xiàn)了法院審判以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的法律精神。

　　劉先賦：疑罪從無，確保無辜者不受刑事追究，是刑事司法文明的原則。對(duì)受到刑法處罰的個(gè)體而言，其人生和命運(yùn)都會(huì)被改變。所以，堅(jiān)持疑罪從無原則，是對(duì)人權(quán)的根本保護(hù)，對(duì)公民的清白、未來的生活以及社會(huì)的穩(wěn)定，都有著積極而深遠(yuǎn)的意義。而國(guó)家賠償是國(guó)家責(zé)任的表達(dá)，是對(duì)公民權(quán)利的保護(hù)，體現(xiàn)出國(guó)家責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

關(guān)鍵詞：失信名單

報(bào)告點(diǎn)擊

　　決戰(zhàn)基本解決執(zhí)行難，納入失信名單12.08萬人。執(zhí)行到位金額621.16億元，同比上升33.30%。

解讀

　　曾文忠：12萬余人被納入失信名單，彰顯了法律的威力。全省法院去年執(zhí)行到位金額上升33.30%，這說明法院努力解決執(zhí)行難問題，也取得了不錯(cuò)的成績(jī)。希望法院再下大點(diǎn)力氣，主動(dòng)作為，充分利用網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)、律師調(diào)查令等手段，繼續(xù)提升執(zhí)行效率。同時(shí)多與申請(qǐng)人主動(dòng)溝通，對(duì)有執(zhí)行可能的案子全部執(zhí)行，確保執(zhí)行申請(qǐng)人權(quán)益得到實(shí)現(xiàn)。

　　劉先賦：上升33.30%這個(gè)數(shù)字不容易，這說明法院在解決執(zhí)行難方面下了真功夫。12萬余人被納入失信名單，這些人高消費(fèi)受限，生活非常不方便，受到了特殊的誠(chéng)信教育。對(duì)社會(huì)而言，這也是一種普遍的誠(chéng)信教育，對(duì)誠(chéng)信社會(huì)的構(gòu)建會(huì)起到積極推動(dòng)作用。希望法院進(jìn)一步加大執(zhí)行力度，形成解決執(zhí)行難長(zhǎng)效機(jī)制。

關(guān)鍵詞：行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭率

報(bào)告點(diǎn)擊

　　行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴率上升12.15個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到77.95%。針對(duì)行政執(zhí)法中存在的問題，及時(shí)發(fā)送司法建議360件，采納反饋率77.22%，促進(jìn)嚴(yán)格規(guī)范執(zhí)法。

解讀

　　曾文忠：77.95%的行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭率并不是令人滿意的數(shù)據(jù)。法律規(guī)定，行政訴訟中行政負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭，也就是說理想狀態(tài)下這個(gè)數(shù)字應(yīng)該是100%。行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人不出庭，是依法行政意識(shí)不夠和對(duì)司法權(quán)威的不尊重。這種不尊重也體現(xiàn)在司法建議的采納反饋率上。司法建議是法院履行司法監(jiān)督權(quán)，根據(jù)審理同類型案件，對(duì)行政機(jī)關(guān)依法行政提出的建議。行政機(jī)關(guān)不采納反饋，說明部分行政機(jī)關(guān)的法治思維和法律意識(shí)還比較欠缺，有待繼續(xù)提升。

　　劉先賦：對(duì)法院司法建議的采納反饋率越高，行政機(jī)關(guān)對(duì)司法權(quán)威的尊重就越高。77.22%這個(gè)數(shù)據(jù)在目前還算比較積極。但是，我認(rèn)為行政機(jī)關(guān)對(duì)人民法院的司法建議，還應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)回應(yīng)。這不僅是對(duì)司法權(quán)威的尊重，也是對(duì)自身問題的正視。